L’ouvrage

GOBILLOT (Geneviève) & CUYPERS Michel, Le Coran, Paris, le Cavalier bleu éd., ("Idées reçues ; 142"), 2007, 126 p. Bibliogr, Index. ISBN 978-2-84670-171-6

Les auteurs

Geneviève Gobillot est docteur d’État et professeur des universités en civilisation arabo-musulmane depuis 1993, spécialiste de l’histoire de la pensée médiévale : théologie, philosophie et mystique.

Michel Cuypers est religieux catholique, disciple de Charles de Foucauld. Depuis 1989, il vit en Égypte comme membre de l’IDEO (Institut dominicain d’études orientales). Il s’est spécialisé dans l’étude littéraire du texte du Coran, notamment sous l’aspect de sa composition et de ses relations intertextuelles avec la littérature sacrée antérieure.

Sommaire

Histoire du Coran — « Muhammad est l’auteur du Coran. » — « Le texte du Coran est fixe, depuis l’origine. » — « Le Coran s’adresse à des païens incultes. » — « Le Coran a tout dit, il se suffit à lui-même. » — « On ne peut pas traduire le Coran. »

Forme et contenu du Coran — « Le Coran est ennuyeux à lire. » — « Il n’y a aucun ordre dans le texte du Coran. » — « Le Coran se limite à reproduire le contenu de la Bible. » — « Il n’y a pas de doctrine cohérente dans le Coran. » — « Le Coran est étranger à la culture grecque. »

Interprétation du Coran — « L’islam interdit l’interprétation du Coran. » — « On peut faire dire n’importe quoi au Coran. » — « L’islam refuse l’étude scientifique du Coran. » — « Le Coran est fataliste. » — « Le paradis coranique est très sensuel. »

Fonctions cultuelles et législatrices du Coran — « Le Coran est la source unique de toute loi en islam. » — « Le Coran infériorise la femme. » — « Le Coran est responsable de la violence de l’islam. » — « Le Coran est intolérant. » — « Le Coran confond les domaines politique et religieux. »

(Source ideesrecues.net)